Kampfkünstler aus fünf Ländern demonstrierten am Samstag während der ersten Mühlhäuser Wu Shu Gala in der vollen Sporthalle in vielen asiatischen Kampfkünsten, wie etwa Aikido, Chin-Na-Chuan/Dju-Su, Judo, Jiu-Jitsu, Ju-Jutsu, Karate, Kendo, Kobudo, Kung-Fu, Kyudo, Wu-Qi-Tao-Fa und anderen Systemen ihr Können.

Die Teilnehmer kamen aus Schottland, Dänemark, Holland, England und Deutschland und waren die Akteure der ersten Wu Shu Gala, die der Polizeisportverein Mühlhausen gemeinsam mit dem Deutschen Wu Shu Bund organisiert hatte.
Viel Applaus gab es dann für die gezeigte Darbietungen. Die MAM-Schüler/innen nahmen diesmal an den Vorführungen am Samstag nicht teil, da sie sich wegen der Abwesendheit durch die Krankheit von ihrem Trainer und Großmeister nicht ausreichend vorbereiten konnten.

Gerd Stobbe, der Präsident des Wu Shu Bundes, sprach von einer wunderbaren Begegnung der Menschen über die Gala. Er würdigte die enorm große Anstrengungen von Dr. Peter Jonscher und den Mitgliedern des Polizei-Sport-Verein Mühlhausen, ohne die es nicht möglich gewesen wäre, diese wunderbare  Veranstaltung durchzuführen und auszurichten, wie auch die Großzügigkeit einiger Sponsoren.

Während der großen Pause stellten einige Aussteller ihre Produkte draußen vor. Internationale Sportereignisse dieser Art sind ein Begegnungsort für junge und ältere Menschen aus aller Herren Länder und zugleich ein Begegnungsort für die Großmeister, die sich bereits seit vielen langen Jahren kennen und seit einigen Jahrzehnten diese Kampfkünste zum Teil betreiben.

Kampfkunst auf ihre Art zeigte eine Taiko-Gruppe aus Hessen an ihren großen japanischen Trommeln. Im archaischen, wilden Rhythmus füllten sie mit deren Klängen die Halle.

Und abends ging es dann in einem urig schönen Lokal bei Kerzenschein und tollem Ambiente mit Essen und Trinken und tollen Gesprächen bis in die Nacht hinein weiter. Am Sonntag kam dann für alle durch die Teilnahme am Martial Arts SV-Seminar der große Moment. Auf acht Stationen, die alle jeweils etwas über eine halbe Stunde dauerten und die durch acht Großmeister der verschiedensten Kampfkünste repräsentiert wurden, konnten sie ihr Wissen und Können bei diesen vertiefen.

Folgende sehr bekannte Großmeister waren zugegen:
GM Andy Mc Gill 10. Dan Kenpo-Karate aus Schottland, GM Heinz Reiners 10. Dan Jiu-Jitsu
Germany, GM Hermann Harms 10. Dan Goshin-Jutsu Germany, GM Norbert Domrös 9. Dan
Shitaya-Jitsu Germany, GM Dieter Lindner 7.Dan Ju-Jutsu Germany, GM Hans-Jürgen Goldmann
7. Dan Xiang-Wang-Kung-Fu, Chad Foster 6. Dan Aiki-Jitsu Dänemark, GM Albrecht 6. Dan Aikido
Germany, GM Dennis Ward 6. Dan Jiu-Jitsu England, GM Dr. Peter Jonscher 6. Dan Chin-Na-
Chuan/Dju-Su Germany und GM Gerd Stobbe 10. Dan Shaolin-Chuan-Fa Germany.
Zahlreiche Medienvertreter der hiesigen und überörtlichen Presse waren vertreten, die über diese
überaus sehr gut gelungene Veranstaltung berichten werden.
Während dieser zwei Tage dauernden Martial Arts Veranstaltung spürte man wortwörtlich die
Freundschaft untereinander und die innere Verbundenheit dieser großen internationalen Martial-
Arts-Familie.

Beiträge/Bilder:
Daniel Kurzmann
www.martial-arts-moers.de

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

Die Stilspezifische Bewegungsabläufe wurden intensiv geübt und zwischen durch immer wieder ein Bezug zum Kumite und Bunkai hergestellt. Sensei Abi Pöschl verstand es einmal mehr, mit seiner Persönlichkeit und seinem ausgefeilten und interessanten Trainingsprogramm die Karatekas zu begeistern und mitzureißen. Genau so eindrucksvoll lehrten Sensei Ditmer Jaksch 4.Dan, Kurt Hanisch 4.Dan und Mathias Spranger 4.Dan in Karate-Do, Combat-Arnis und Bojutsu, dass alle Teilnehmer derartig begeistert waren. Mit großer Begeisterung gingen die Teilnehmer an ihre Aufgaben heran, Wissen und Können im Kampfsport zu erweitern. Das harte, aber auch intensive Training dauerte am Samstag von 10.00 Uhr bis 18.00 Uhr. Allein das Durchhalten eines solchen Lehrgangs verdient das besondere Lob der Teilnehmer. Für die Karatekas war dies wieder ein sehr lehrreicher, interessanter und erfolgreicher Lehrgang. Bernd Höhle Headmaster der Martial Arts Association – International ( www.MAA-I.com ) und Leiter des Golden Dragon KKC in Stadthagen gratulierte Shihan Pöschl zu den interessanten Lehrgang. Zu guter Letzt wurden noch einige Ehrungen vorgenommen.

Bild u. Beitrag:
Abteilungsleiterin Sandra Kuzio
TSV Lenting-Karateabteilung

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

The style-specific courses of motion were practiced intensively and repaired between by always a purchase to the Kumite and Bunkai. Sensei Abi Poeschl understood it once more to inspire and drag with its personality and its sophisticated and interesting training program the Karatekas along. Just as impressively Sensei Ditmer Jaksch 4.Dan, Kurt Hanisch 4.Dan and Mathias Spranger 4.Dan taught in carat DO, Combat Arnis and Bojutsu that all participants were so inspired. With large enthusiasm the participants to their tasks went near to extend knowledge and a being able in the combat haven. Hard, in addition, intensive training lasted a holding out of such a training course on Saturday from 10.00 o’clock to 18,00 o’clock alone earns the special praise of the participants. For the Karatekas this was again a very instructive, interesting and successful training course. Bernd Hoehle Headmaster of the Martial Arts Association – international ( www.MAA-I.com ) and director of the golden Dragon Martial Arts Center in Stadthagen congratulated to Shihan Poeschl to the interesting training course. To good the latter still some honours were made.

Martial Arts Association – international
www.MAA-I.com

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

Actually however GM Bok Man was mainresponsible Kim for the development and composition of the Taekwondo techniques in Chois first edition of the ” Taekwondo – Bible ” 1965. Kim is the pioneer, widens the Taekwondo it informed the Korean troops into the 50ern, was member of the 1. TKD Demoteams the ” goodwill route ” in Southeast Asia into the 60ern and spread Taekwondo afterwards particularly in Malaysia and Hong Kong. Afterwards it spread the Taekwondo in the western world. He dedicated his life to the combat art Taekwondo and for it into the ” Taekwondo Hall of Fame ” taken up! Bok Man Kim had to also regard however in the course of the years, how ” its ” original techniques were falsified by different federations and thus its vision of a complete, health-promoting Martial arts Taekwondo with all its abundance at techniques any longer did not correspond. ” the Taekwondo does not have itself much changed ” says to Bok Man Kim ” me pleases any longer, what I see.” The technology changed above all also by the olympic Taekwondo strongly, the quality in its eyes became worse. ” the sport Taekwondo has to do nothing more with my form of the Martial art.” GM Kim is not anybody on its success themselves or simply gives up.” I returned the Taekwondo again on its roots. The Martial art developed from it gave I the names to Chun Kun DO.” With its seminars in Germany that demonstrated meanwhile already 76 year old ones most different Taekwondo techniques, whereby he attached particular importance to the correct execution of basic techniques and accurate step positions. The master impressed straight despite, or because of, his high age all participants with his unbelievable dynamics speed and flexibility. Because z. T. was somewhat difficult communication over English for some, it could not be taken to GM Kim to present all techniques themselves. Also with various Self Defence and weapon techniques the Korean with very however precise combinations in line with standard usage and simple convinced, whereby with all exercises the employment of hip and foot turn on the foot bundles played a central role. With jumped z. T. combined Kicks came all duly into sweating and some again on the soil of the Taekwondo reality was in such a way fetched back! During the demonstration of the Hyongs of its Chun Kuhn DO of system we in the execution of our Hyongs confirmed, since he teaches the same technique style, like also we to his pupils as a ” technical father of the Taekwondo ” today still it practice – admittedly somewhat more dynamically due to the locked Hip Twist.

” I believe that all took part the seminar valuable experiences and stimulus to harder actually work with home take could.” So Danny Daniel Lee. In the context of a special Martial Arts Association – international (www.MAA-I.com meeting with those also Grandmaster Bok Man Kim as a main guest was present plans for the coming year were defined. With the meeting the following MAA of functionaries was distinguished by Grandmaster Bok Man Kim: Master Danny Daniel Lee, Bernd Hoehle Headmaster of the MAA-I, Grandmaster Heinz Scheidereiter and master Thorsten Isringhausen.

Martial Arts Association – international
www.MAA-I.com

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

Bericht und Bilder:
M. Kleinertz
Martial Arts Association – International
www.MAA-I.com

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

Istanbul/ Karlsruhe. Mit zwei Bronzemedaillen kehrte ein vierköpfiges Frauenteam des Deutschen Boxsport-Verbands (DBV) aus Istanbul (Türkei) zurück: Beim 24. Ahmet-Comert-Turnier mussten sich Federgewichtlerin Tasheena Bugar, die Deutsche Meisterin vom Karlsruher SC, sowie Julia Irmen-Göldner (TV Regensburg, Leichtgewicht) erst im Halbfinale geschlagen geben. Bugar besiegte die Türkin Gamze Terlani mit 6:5 knapp, verlor dann in der Runde der besten Vier gegen Gulbahar Genc, ebenfalls aus den Reihen der Gastgeber des hochkarätig besetzten Turniers, mit 3:13 Wertungstreffern jedoch klar.

Das Limit der Regensburgerin Irmen-Göldner dominierte erneut Katie Taylor: Die Weltboxerin des Jahres 2008 und zweifache Weltmeisterin aus Irland wurde als Turnierbeste ausgezeichnet. Auf eine weitere amtierende Weltmeisterin, nämlich Li Jinzi aus China, traf Ulrike Brückner (MTV München) in der Gewichtsklasse bis 75 Kilogramm schon im ersten Kampf: Klares Aus im Viertelfinale für die Deutsche, ebenso für Cindy Metz (Piccolo Fürstenfeldbruck, Bantam bis 54 Kilogramm).

Eine „konditionell einwandfreie Verfassung“ attestierte DBV-Ehrenmitglied Heinz Birkle (Karlsruher SC), der vom Verband mit der Teamleitung betraut worden war. Für die deutschen Frauen stellte die Kampfdauer von vier Runden á zwei Minuten ein Novum dar. Die Mannschaft hat laut Birkle ihr Soll erfüllt. „Das Turnier entsprach vom kämpferischen Niveau her zumindest einer Europameisterschaft“, betonte der frühere DBV-Sportwart. Die meisten Goldmedaillen holte Russland mit vier Titeln vor Rumänien und der Türkei. Peter Jaschke

Info/ Vorschau: Die 7. Internationalen Deutschen Meisterschaften im Frauenboxen finden vom 1. bis 3. Oktober in Görwihl, Kreis Waldshut (Südbaden), in der Hotzenwaldhalle statt. Görwihl ist die Nachbargemeinde von Herrischried, wo 2006 bereits nationale Frauenmeisterschaften stattfanden. Ausrichter sind der Box-Ring Klettgau Tiengen und der Tourismusverband Südschwarzwald.

Alle Kämpfe der deutschen Boxerinnen in Istanbul:

54 Kg: Cindy Metz (GER) – 11:05 PS ü. Sengul Coruh (TUR)

54 Kg: Cindy Metz (GER) – 05:08 PN g. Ramilal Pavitra (TUR)

57 Kg: Tasheena Bugar (GER) – 06:05 PS ü. Gamze Terlani (TUR)

57 Kg: Tasheena Bugar (GER) – 03:13 PN g. Gulbahar Genc (TUR)

60 Kg: Julia Irmen-Göldner (GER) – 08:00 PS ü. Meryem Aslan Zeybek (TUR)

60 Kg: Julia Irmen-Göldner (GER) – 11:02 PS ü. Erkan Melek (TÜR)

60 Kg: Julia Irmen-Göldner (GER) – 01:06 PN g. Ozlem Dinc (TUR)

75 Kg: Ulrike Brückner (GER) – 01:08 PN g. Li Jinzi (CHN)

Beitrag und Bilder:
Amateur-Boxsport-Verband Baden (ABVB)
Peter Jaschke
www.abvbaden.de

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

WM Kampf zwischen Abtin (GER) und Niziolek (POL)
Zweiter WM Kampf im Kickboxen wird es im Halbschwergewicht zwischen den Steko Kämpfer Ramin Abtin (Pforzheim) und den Polen Mariusz Niziolek geben. Abtin ist schon seit 2002 Profi-Weltmeister. Der Pole Niziolek will den WM Titel nach Polen nehmen. Doch diesen Traum will der Deutsche ihm nicht ermöglichen.

Beitrag und Bilder:
Mladen Steko
Steko Sportzentren
www.kickboxen.de

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

Es geht hier darum, dem Urstil identisch, den Gegner durch die Erlaubten Techniken, kampfunfähig zu machen. Die Instruktoren können Kindern- und Jugendlichen ein neuartiges Betätigungsfeld schaffen, die an regelmäßig stattfindenden sportlichen Wettkämpfen, auf nationaler und internationaler Ebene, teilnehmen können.

Für Kinder und Jugendliche ist Human-Pankration © deshalb besonderst interessant, weil sie hier die Möglichkeit haben, mal richtig zu Raufen, Dampf abzulassen und ihr Durchhaltevermögen zu testen. Es schafft ihnen einen Ausgleich zum Alltag, dient der Gewaltprävention, der Antistressbewältigung und schadet auch ihrem Selbstbewusstsein nicht. Deshalb werden die Teilnehmer sicherlich auch mit Notwehrsituationen besser zu Recht kommen. Die Instruktoren haben hier eine Chance sie in sozialrichtige Bahnen zu lenken.

Es wird nicht auf Gürtelgrade Wert gelegt, wie bei traditionellen Kampfkünsten. Bei Human-Pankration © bekommen sie ihre Anerkennung dadurch, dass sie das Neuerlernte im Kampftraining und erfolgreich im nächsten Wettkampf anwenden können. Die Instruktoren haben je nach Ausbildungsstand die Möglichkeit, die Wettkämpfe mit zu organisieren.

Interessant ist Human-Pankration © auch für die Kampfsportler, die für sich eine Variante suchen, unabhängig der Kampfsportarten die sie betreiben, ihr Repertoire an kämpferischen Fähigkeiten oder den Ausbildungsstand zu erweitern. Die Ausbildung wird geleitet von Human-Pankration Bundestrainer Enrico Gerhart, Präsident der DAO. Interessenten können weitere Infos bei der Martial Arts Association International anfordern.

Bericht u. Bilder:
M. Kleinertz
Martial Arts Association International
www.MAA-I.com

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

Wenn man jetzt die Fragestellung noch in den Kontext einbezieht, daß man die Frage vielleicht vor einer Gruppe von Gleichgesinnten gestellt bekommt, dann kommt hierbei noch erschwerend der Faktor der Gruppendynamik hinzu. Soll bedeuten, daß man jetzt natürlich innerhalb dieser Gruppe nicht negativ und ängstlich da stehen möchte und somit eine Antwort gibt, die eigentlich nicht dem wirklichen inneren Bauchgefühl entspricht.

Warum ist diese Betrachtung so wichtig? Zum einen, um sich selbst vor falschen Vorstellungen zu schützen, die einen selbst in einen Risikobereich bringen, der nicht mehr kontrollierbar ist. Denn wenn man jetzt auf die obige Fragestellung eine zweite Frage nachsetzt, die lautet: Würden Sie Risiken in Sachen Selbstverteidigung akzeptieren – dann würden all diejenigen, die vorher noch mit stolz geschwellter Brust ein Ja zum Risiko gesagt hatten, umgehend ein Nein antworten.

Wie kommt es aber dann zu einem solch plötzlichen Umschwung? Nun, die Antwort ist einfach und mehr als menschlich: die Frage – lieben Sie das Risiko – beantwortet der Gefragte im Rahmen seiner eigenen geistigen
Projektion, die selbstverständlich mehr als subjektiv positiv gefärbt ist. Es ist kein Risiko existent, da man sich auch zur Zeit der Fragestellung in keiner akuten Gefahrensituation befindet. Wenn man jetzt die zweite Fragestellung auf das Thema Selbstverteidigung bezieht, dann wird diese mentale Projektion des Gefragten massiv eingeschränkt und mit der Konsequenz bedacht: wenn mich jemand angreift, und ich einen Fehler mache, dann folgt eine nicht einschätzbare körperliche Verletzung.

Und genau in diesem Moment hat man all diejenigen, die sich zuvor noch als Abenteurer, Kämpfer oder Gefahrensucher sahen und darstellen wollten, wieder auf die wirklich vorhandenen menschlichen Instinkte
zurückgebracht: die angeborene Gefahrenabschätzung.

Wie kann man nun die obigen Ausführungen, die eigentlich mehr psychologischer Natur sind, auf die Kampfkünste des Wing Tsun und/oder Escrima anwenden?

Diese beiden Kampfkünste bestechen in ihrem Grundwesen durch ihre Logik, welche hauptsächlich dem Zweck dient, mögliche Risiken in Bezug auf Selbstverteidigung so zu minimieren, daß eine mögliche erletzung
aufgrund von menschlichem Versagen so minimal gehalten wird, daß sie auf keinen Fall lebensbedrohlich wird. Dies bedeutet, daß die Programmatik von logischen Kampfkünsten darauf basiert, ein redundantes körperliches Angriffssystem so zu vermitteln, daß der Anwender in die Lage versetzt wird, in jeder Phase einer Gewaltsituation (auch in der so genannten Vorkampfphase) die Kontrolle so auszuüben, daß unerwartete Ereignisse quasi nicht vorhanden sind.

Um diesen Gedanken besser darstellen zu können, läßt sich die Tätigkeit eines Versicherers hervorragend als Analogie heranziehen. Was ist die hauptsächliche Tätigkeit eines Versicherers? Er erhält die Anfrage zur
Versicherung eines Gegenstandes, einer Tätigkeit, etc. Nun analysiert der Versicherer die Grundstrukturen und ermittelt aufgrund seiner Erfahrung, auch in Mithilfe von Experten, mögliche Risikopotenziale, um
anschließend die so genannten „Worst-Case-Szenarien“ (also die schlimmsten Ereignisse, die eintreten können) finanziell und sachgerecht bewerten zu können, denn dafür muß ja der Versicherer im Ereignis Fall
eintreten.

Beispiel: ein Unternehmen möchte eine Feuerversicherung abschließen. Der Versicherer kommt und macht eine Ortsbesichtigung. Dabei werden alle Gefahrenpotenziale genauestens überprüft. Zum Beispiel ist es heute so, daß von Mitarbeitern mitgebrachte gebrauchte Kaffeemaschinen oder Wasserkocher mit das größte Gefahrenpotenzial für einen Brand darstellen, da sie zu Hause schon lange in Gebrauch waren, aber dennoch
nie von einem Experten auf den tatsächlichen Sicherheitszustand hin regelmäßig überprüft wurden. Dies bedeutet, daß das Unternehmen darauf achten muß, daß der Mitarbeiter nicht unkontrolliert sein vielleicht
bereits defektes Elektrogerät neben seinem Arbeitsplatz aufstellt.

Wie setzt man nun diesen Gedanken in der Selbstverteidigung um? Hier ein einfaches Beispiel ausgehend von einem geraden Fauststoß, der sich auf uns zu bewegt. Analysieren wir zuerst einmal die Energieverhältnisse: in dem Moment, wo der Angreifer die Faust positioniert um zu schlagen (die Positionierung muß als vorgelagerte Maßnahme stattfinden, da man ansonsten keine Balance hat), dann wird man feststellen, daß wenn die Faust die Startposition zum Schlag erreicht hat und eingenommen hat, die Faust an dieser Stelle über keine Bewegungsenergie verfügt, sondern lediglich über eine Energie der Lage oder potentielle Energie. Erst mit der Schlagbewegung nach vorne erhält die Faust eine Erhöhung der Bewegungsenergie, die ihr Maximum am Aufschlagpunkt erreicht, und dort die Bewegungsenergie an das Ziel übergibt.

Ausgehend von der Logik, daß man möglichst eine Kraftkollision vermeiden sollte, wäre es dann sinnvoll, den Fauststoß sehr spät abzuwehren oder zu bekämpfen, oder möglichst früh, sprich an der Startposition desselben? Sie werden jetzt mit Sicherheit sagen: möglichst früh, am besten an der Startposition, um den Fauststoß gar nicht erst in eine nach vorne gerichtete Bewegungen entstehen zu lassen. Dies ist eine
richtige und logische Betrachtung.

Und jede Bewegung unserer Körperextremitäten (Beine, Arme) von unserem Körper weg, gleichgültig in welcher Richtung, ist eine Angriffsbewegung. Wenn man nun die Startposition des gegnerischen Vorstoßes an derselbigen bekämpfen will, muß man seine Arme, Beine direkt auf diese Startposition zu bewegen. Logischerweise führen wir nun einen Angriff aus, mit dem Ziel, den gegnerischen Angriff nicht in eine Bewegungsphase kommen zu lassen.

Die Frage aber nun lautet, warum gehen so viele Selbstverteidigungskonzepte von ihrer Strategie her im Zeitintervall erst sehr spät in die Bekämpfung des Ausstoßes, soll heißen sie lassen der Vorstoßbewegung eine lange Energieentwicklung zu? Nun, die Antwort auf diese Frage ist sehr vielschichtig, und soll auch hier nicht Gegenstand sein. Vielmehr soll das obige Beispiel dazu dienen, wie man auch in Sachen Selbstverteidigung ein Risikoabschätzung vornehmen kann.

Das Risiko, dem Fauststoß eine Energieentwicklung zukommen zu lassen, ist für einen Verteidiger viel zu groß, denn man muß immer davon ausgehen, daß ein Angreifer über größere Energie- oder Kraftressourcen
verfügt. Auch ein Angreifer nimmt eine Risikoabschätzung vor – ähnlich wie im Tierreich, wo der Tiger einen Elefanten niemals alleine angreift, denn er schaut zum Elefanten auf, der um ein Vielfaches größer ist als
der Tiger selbst. Lediglich im Rudel greifen Tiger Elefanten an, da sie nun über eine Risikoabschätzung eine gleichwertige Ebene gefunden haben.
Deshalb muß man immer davon ausgehen, daß ein Angreifer körperlich größer und sich kräftemäßig überlegen sieht. Dies würde bedeuten, daß wenn man dem gegnerischen Fauststoß eine Energieentwicklung zubilligt,
man anschließend mit einem vielfachen der geschätzten Energie konfrontiert ist.

Die Risikominimierung in diesem Beispiel liegt darin, daß wir durch eine Angriffsbewegung in frontaler Richtung auf den gegnerischen Vorstoß zu die Energieentwicklung frühzeitig abschneiden, um so eine Begrenzung des
auf uns zu rollenden Energiepotenzials zu begrenzen. Dies bedeutet weniger Stress und dadurch weniger Eigenfehlerquote durch falsches Handeln aufgrund einer übermäßigen Energieeinwirkung.

Quelle:
Sifu Marcus Schüssler
www.wt-velbert.de

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites

Sehr oft wurde und wird heute noch die Frage gestellt, warum die Kampfkünste Wing Tsun nach Leung Ting und Escrima nach rene Latosa sich zusammengefunden haben, so wie sie sich zusammengefunden haben. Daß sie von einem großen Teil der Aktiven gleichzeitig betrieben werden, ist heute schon Normalität. Eine parallele Entwicklung findet auch gerade in anderen, traditionellen Kampfsportarten statt, wo die bisher waffenlose Disziplin eine der vielen philippinischen Disziplinen auf- oder angenommen hat.

Beide Künste könnten in ihrer Lehrstruktur und –organisation nicht unterschiedlicher sein, haben aber dennoch eine Reihe von Gemeinsamkeiten:

1. Beide Kampfkünste decken die Kunst des Kämpfens im waffenlosen als auch im bewaffneten Bereich ab.
2. Beide Kampfkünste sind durch eine realistische Historie in ihrer Entwicklung geprägt.
3. Beide Kampfkünste beruhen auf einem mehrere Menschengenerationen langen Entwicklungsprozeß.
4. Beide Kampfkünste beruhen auf umfassenden Konzepten, die durch Techniken und Taktiken zum Ausdruck gebracht werden.
5. Beide Kampfkünste sind rein praxisorientiert, also rein funktionale Kampfkünste.
6. Beide Kampfkünste streben die Ökonomie der Bewegung an.

Der größte Unterschied beider Kampfkünste hingegen liegt jedoch in der Lehrprogrammatik, die über die Entwicklungsgeschichte entstanden ist. So bearbeitet man im Wing Tsun zuerst die waffenlosen Konzepte, und die Waffenkonzepte folgen zum Schluß. Im Escrima werden zuerst die Waffenkonzepte und zum Schluß die waffenlosen Konzepte unterrichtet.

Während in den Philippinen die gebräuchlisten Waffen des Escrima auch gleichzeitig Arbeitsgegenstände waren (Beispiel Machete), waren in China die Waffen hauptsächlich für den Einsatz im Kriegsfall gedacht. Hieraus kann man die Schlußfolgerung ableiten, daß eine Kultur, die Waffen nur für den Kampf oder Krieg einsetzt, eher geneigt ist, eine Kampfkunst auf waffenloser Arbeit aufzubauen, da ja die Waffen nur im Kriegsfall eingesetzt wurden, also der mögliche alltägliche Gewaltfall eher ohne Waffen bestritten wird. Betrachtet man hingegen die Philippinen, wo Waffen oder waffenähnliche Gegenstände tagtäglich zur Arbeit eingesetzt wurden, dann ist es von daher logisch, eine Kampfkunst auf der Waffenarbeit aufzubauen, da die Handhabung durch tägliche Nutzung leichter fällt.

Die Fragen, die eine Symbiose dieser zwei Kampfkünste regelmäßig betrifft: Was ist sinnvoller – erst die Waffen oder waffenlos lernen? Reicht es dann nicht aus, mit der Entscheidung der vorhergehenden Frage,
nur eine Kampfkunst zu betreiben? Der normale Homo Sapien von heute wägt gerne ab: wenn doch beide Kampfkünste gleiche Ziele und Konzepte verfolgen, warum soll ich beide betreiben, und wenn nur eine – dann
welche? Die Suche nach Eierlegenden Wollmilchsau….

Hier findet sich eine sehr schöne Analogie aus der Sprachpädagogik oder auch aus der Musikpädagogik. Ähnlich der oben beschriebenen Fragestellung würde man gerne nur eine Sprache erlernen müssen, die dann
in auf andere Sprachen anwendbar ist. Oder man möchte gerne ein Musikinstrument erlernen, von dem ausgehend man einfach andere Musikinstrumente beherrschen kann.

Die Praxis sieht leider etwas anders aus: Wenn man im Falle des Erlernens einer Sprache, ausgehend von einem Sprachkern wie z.B. den romanischen Sprachen, eine Sprache sehr weit entwickelt hat, dann ist
man in der Lage, diese Grundlage als Ausgangsbasis für das Erlernen einer weiteren Sprache zu sehen, da viele Worte sehr oft in verschiedenen Sprachen durchgängig vorhanden sind. Was sich aber bei
allen Sprachen sehr oft stark unterscheidet ist die Grammatik – übertragen auf die Kampfkünste die Struktur der Konzepte und dadurch deren Vermittlung. Die grundlegende Lehrsystematik ist in allen Sprachen
gleich: Buchstaben bilden Worte, Worte bilden Sätze, die durch Grammatik sinnvoll zusammengebunden werden. Wenn sich aber die Grammatik von einer Sprache zur anderen unterscheidet, dann ist dies jedoch kein Nachteil, sondern sehr oft ein Vorteil! Sehr oft versteht man sogar die eigene Muttersprache inhaltlich besser mit dem Erlernen einer neuen Sprache/Grammatik, da hierdurch andere Sichtweisen durch
Sprachunterschiede ausgeprägt werden.

Überleitend auf die Kampfkünste Wing Tsun nach Leung Ting und Escrima nach Rene Latosa bedeutet dies, daß beide Kampfkünste, wenn gleichzeitig betrieben sich nicht behindern, sondern im Gegenteil, positive
Trainingseffekte und Verständnisse vom einen in das andere System übertragen werden können. Während z.B. im Wing Tsun ab einer bestimmten Stufe das Gefühlstraining mit ständigem Kontakt einen sehr starken
Anteil ausmacht, läßt sich durch das Escrima ein sehr schöner Ausgleich durch visuelles und Distanztraining schaffen. Dadurch, daß Kernkonzepte dieser beiden Kampfkünste in die gleiche Richtung weisen und arbieten, sich aber nur durch eine unterschiedliche sprachliche Ausdrucksform unterscheiden, ist ein gegensätzliches Trainieren verhindert.

Wie kommt dies zustande? Wing Tsun nach Leung Ting und Escrima nach Rene Latosa sind zwei Kampfkünste, die durch ihre Begründer eine intensive Weiterentwicklung traditioneller Lehrwerte hinter sich haben, aber auch in den letzten Jahrzehnten gemeinsam an der Weltfront des Kampfkunstmarktes gestritten haben und sich dadurch auch näher gekommen sind.

Wenn man nun immer noch die Qual der Wahl aufgrund von Zeitmangel oder anderen Gründen hat, für welche Kampfkunst soll man sich denn letztendlich entscheiden? Positiv für den einzelnen ist immer das Betreiben beider Kampfkünste in seiner persönlichen Verteilung der Vorliebe, Wenn man aber ausschließlich nur eine Kampfkunst betreiben will, dann gibt es hier nur die Entscheidung der persönlichen Vorliebe auf Basis von Kriterien wie Trainerpersönlichkeit vor Ort, Trainingsmöglichkeit vor Ort, Bereitschaft weite Wege auf sich zu
nehmen, Budget, etc..

Die schmerzhafte Wahrheit: Leider muß diese Entscheidung eine jeder für sich selbst treffen!

Quelle:
Sifu Marcus Schüssler
www.wt-velbert.de

Als Lesezeichen speichern

Hide Sites